lunes, 31 de julio de 2017

QUIEN LE DIO LA PLATA A LOPEZ...?


Es hora de que los argentinos empecemos a cuestionarnos algunas cosas estructurales y dejemos de sorprendernos con los López…
Para llegar al “quién” es necesario pasar por el “cómo”.
¿Cómo llega?Si hoy un perito investigara las cuentas del Ministerio de Planificación o de las empresas contratistas, no encontraría nada raro, tal vez sólo le llamen la atención los precios pagados por los argentinos para las obras públicas, pero no va a faltar un peso. Con sólo ver las cuentas se puede ver el origen y el destino de la plata administrada; así, es muy fácil de detectar una posible falta de dinero. Pero si se investigaran los asientos contables de las empresas privadas se encontraría uno que consigna la ganancia; esa ganancia va al bolsillo, y el bolsillo es privado, sale de la esfera de control público. ¡Listo! Ya tenemos la plata sacada de la vista y el control público, y de forma legal; ahora, a pagar favores: López, ya tengo lo tuyo…
“El hombre es bueno, pero si se lo vigila, es mejor”, decía el General. “Dentro y fuera del Estado”, decimos nosotros. ¿Por qué las cuentas públicas son abiertas y las privadas no? ¿Hay algo que ocultar? ¿Por qué el privado puede hacer lo que quiere con la plata del Estado? ¿No deberían ser objeto de los mismos controles que le caben al Estado, sobre todo cuando dichas empresas hacen negocios con él? Es lo más lógico toda vez que el dinero es público y las obras, como sabemos, las pagamos todos.
Volviendo al funcionario público, lo ideal sería que la intención de sacar provecho de la cosa pública no existiera, pero existe. Cuando la gran industria estaba a cargo de nuestras queridas empresas del Estado, desde los años cuarenta hasta los setenta, la corrupción era más difícil, ¿Por qué? Porque el retorno que puede dar la empresa privada recién aparecía en la contratación de la pequeña empresa. Insumos, compras, ventas, todas pequeñas transacciones, que obligaban al corrupto a hacer un trabajo de hormiga. El Correo Argentino fabricaba hasta sus buzones; los astilleros tenían su propia lavandería; los abogados, contadores, ingenieros eran empleados de las empresas, y así… Hasta que en los setenta se comenzó a abrir el grifo. Muchos de nosotros hemos escuchado historias que cuentan cómo los milicos hacían pedidos insólitos a pequeñas empresas “¿Me hacés la factura por mil uniformes lavados?”, cuando los uniformes entregados para lavar eran cien. “¿Me hacés una factura por mil lapiceras?”, cuando en realidad se compraban 100. ¿Qué ocurría? Era el nacimiento de los López. Pero para eso tuvieron que comenzar con lo que se llamaban “privatizaciones periféricas”: la lavandería propia, el taller de buzones, el abogado, el contador, pasaron a ser privados, se empezó a hacer fuera de la órbita estatal.
Hasta aquí vemos el comienzo, pero ¿cómo pasamos de 1000 lapiceras a 8 millones de dólares? Si el contrato es por dos represas, o por 10.000 kilómetros de rutas, o por una suma igual de tendido eléctrico, son otros los números; entonces la corrupción hormiga se convierte en corrupción estructural, y para eso se preparó el terreno, pasando de las privatizaciones periféricas de los años setenta a las privatizaciones estructurales de los años noventa.
Mientras sigamos teniendo una Argentina con su gran industria, su gran servicio y su gran comercio en manos privadas, no sólo vamos a favorecer la corrupción, sino que todo nos va a salir el triple, porque si López se llevó ocho millones, los que le dieron eso se llevaron, como mínimo, eso multiplicado por diez.
Pasando en limpio: las privatizaciones no sólo no dieron respuesta a los problemas de los argentinos, sino que abrieron el grifo de la gran corrupción e hicieron que todo nos costara el triple.
¿Quién se la dio?
Ese favor lo paga la empresa que va a hacer el trabajo que alguna vez hizo la empresa estatal, que ganó la competencia frente a otras empresas en cuanto a oferta de precio y calidad; la famosa licitación pública. El Ministerio de Planificación brindó una lista de las empresas “más ganadoras” de contratos de obra pública, y sí…
Primero está él, uno de los empresarios que más daño les hizo a los argentinos en los últimos 25 años: Paolo Rocca, de TECHINT. Es bueno aclarar que Techint se está apoderando de toda la obra pública que se hace en la Argentina, ya hace muchos años que se ha expandido del rubro que lo vio nacer –la siderurgia–; hoy también incursiona en el negocio de la construcción, el petróleo y las finanzas. Tareas en algún momento a cargo de SOMISA, YPF y la banca estatal…
En segundo lugar: Electroingeniería de Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreyra. Son empresas que se quedaron con el plano energético de los argentinos. Producen y trasportan energía. Una tarea que les correspondía a Agua y Energía del Estado, a Hidronor o a Segba…
En tercer lugar, IECSA, de Ángelo Calcaterra, primo de Macri: gasoductos, infraestructura eléctrica, rutas, minería, finanzas. Tareas que le correspondían a Gas del Estado, Agua y Energía, la Dirección Nacional de Vialidad y Fabricaciones Militares.
En cuarto lugar, CORPORACIÓN AMÉRICA, de Eduardo Eurnekian. Se quedó con los aeropuertos del Estado en los noventa, y hoy tiene la concesión de las rutas 4 y 8; también participa en los negocios agrarios y en la producción de biocombustibles. Algo que hacía Aerolíneas Argentinas, la Dirección Nacional de Vialidad y la Junta Nacional de Granos.
En quinto lugar, INVAP, provincia de Río Negro; acá aparece la lógica que explicamos, esta empresa no fue la que le dio la plata a López. ¿Por qué? Porque el INVAP no tiene un asiento contable que consigne ganancias; sí puede tener saldo a favor, que debe estar depositado en una cuenta pública a la espera de ser reutilizado, durante otro ejercicio, en reinversiones de la empresa, por ejemplo. ¿Quién le puede llegar a dar plata a López? Una empresa tercerizada privada que contrate INVAP, pero en ese caso, la suma sería mucho menor. Y el corrupto es un alto funcionario de INVAP, o quien esté a cargo de compras o ventas de la empresa, que puede actuar en connivencia con López o no.
Sexto, ODEBRETCH, de Marcelo Odebretch, una multinacional de origen brasileño. ¡Gran candidato!, Odebretch fue condenado a 19 años de cárcel en marzo de este año por corrupción en Brasil. Así, la empresa de un preso por corrupción está a cargo hoy en la Argentina de acueductos, tratamientos de agua, gasoductos, concesión del Acceso Oeste, refinamiento de naftas, soterramiento del FFCC Sarmiento, central hidroeléctrica. Obras que en otras épocas le hubieran correspondido a Obras Sanitarias de la Nación, Gas del Estado, Dirección Nacional de Vialidad, YPF, Ferrocarriles Argentinos e Hidronor.
Séptimo, ESUCO, de Enrique Wagner. Construyó la planta depuradora nueva de Berazategui, y también, viviendas sociales, obras viales de la provincia de Buenos Aires, obras en la central hidroeléctrica Yacyretá-Apipé, la usina de Río Turbio y la Estación de Observación del Espacio Lejano en Neuquén. Algo que hacían Obras Sanitarias, Agua y Energía Eléctrica, Yacimientos Carboníferos Fiscales y CONAE. Las viviendas, por su parte, las construía el Ministerio de Obras Públicas de forma directa, o el Banco Hipotecario Nacional otorgaba el crédito para que se haga de forma indirecta, algo que bien copió el Procrear.
Octavo, CARTELLONE, de José Cartellone. Represa hidroeléctrica Proyecto Potrerillos río Mendoza, transporte de energía eléctrica, viviendas sociales, obras viales, línea H del subterráneo, sistemas de agua potable, desagües pluviales, planta productora de coque, proyecto minero Pascua Lama, Veladero y Gualcamayo. Tareas que corresponderían a Agua y Energía Eléctrica, Ministerio de Obras Públicas, Obras Sanitarias de la Nación, YPF y Fabricaciones Militares-Minería. La construcción de los subterráneos siempre se realizaba por medio de contratistas.
Noveno, ROVELLA CARRANZA, de Mario Rovella. Obras viales, entre ellas la ruta 7, puentes, viviendas sociales, tendido ferroviario ramal Buenos Aires-Rosario, tratamiento de aguas, acueductos, sistema cloacal. Tareas que corresponderían a la Dirección Nacional de Vialidad, Ministerio de Obras Públicas, Ferrocarriles Argentinos y Obras Sanitarias.
10°, JCR, de Juan Carlos Relats;
11°, GRUPO ROGGIO, de Aldo y Benito Roggio;
12°, CHEDIACK, de Juan Chediack;
13°, CPC, de Cristóbal López;
14°, SUPERCEMENTO, de Julián Astolfoni;
15°, IOLUX, de Luis Delso;
16°, PETERSEN, de Enrique Eskenazi;
17°, PANEDILE, de Hugo Dragonetti;
18°, GENELAL ELECTRIC, multinacional de origen estadounidense;
19°, COARCO, de Patricio Gerbi;
20°, SIEMMENS, multinacional de origen alemana.
He aquí los 20 primeros sospechosos de haberle dado la plata a López, o de ser quienes coimean a “los López” en cualquier acuerdo de obras con el Estado.
Lo más triste de todo esto es que la mayoría de estas empresas ganan las licitaciones y después subcontratan a otras empresas que son las que verdaderamente hacen los trabajos. Ellas sólo hacen esta jugosa intermediación.
Por eso, hoy más que nunca…
Vayamos por la verdad.
Vayamos por la vuelta de las empresas de todos los argentinos.
Comisión de proyectos y formación de RCA Ituzaingó

SERAN CUENTOS CHINOS DE ABEL EN SU BLOG...?

A 40 años de la verdadera Revolución Capitalista

julio 31, 2017
Deng
No quiero que termine este mes de julio sin recordar algunos aniversarios más (cuando hay poco tiempo para desarrollar temas, uno debe recurrir a las efemérides). Todavía no se me ocurrió nada para conmemorar los 10 años del blog, pero mi amigo Fernando Del Corro preparó un breve resumen de un acontecimiento mucho más importante. Este mes se cumplen 40 años del comienzo de las reformas económicas en China.
En mi opinión, ese es el verdadero comienzo de la actual etapa del capitalismo global, y no los mandatos de Thatcher y de Reagan. Porque es lo que la hizo posible. La irrupción de centenares de millones de trabajadores, desde un nivel de vida que era entonces apenas de subsistencia, permitió a los empresarios la desarticulación del movimiento obrero en EE.UU. y Europa Occidental, convirtió a China en el taller del mundo, y a “Occidente” en un casino financiero. Con muy buena tecnología, eso sí.
Nada dura para siempre. Hay demasiadas señales que estamos asistiendo al final de esta etapa. Pero vale mucho la pena saber como empezó. Y como no puedo resistir la tentación, agrego un comentario muy corto.
“El 22 de julio de 1977 el Comité Central del Partido Comunista de la República Popular China terminó con la ortodoxia maoísta implementada durante los 28 años previos e inició un camino de reformas. Adoptó un sistema económico capitalista bajo un férreo control estatal, que ha llevado al país a convertirse en la principal economía planetaria,  con un producto interno bruto por poder de compra (PIB PPP) de 21,14 billones de dólares estadounidenses en 2016 por delante de los 18,56 billones de los Estados Unidos de América.
Ese 22 de julio el PC restableció en sus viejos cargos a Deng Xiaoping, quien había sido destituido tiempo atrás por la llamada “Banda de los Cuatro”, liderada por la viuda de Mao Zedong, Jian Qing. Ella, en compañía con los dirigentes Zhang Chunqiao, Yao Wenyuan y Wang Hongwen, todos estos de Shanghai, llevaron adelante la “Revolución Cultural” impulsada por Mao a partir de 1966, en el marco de su confrontación con el primer ministro soviético Nikita Jruschov.
Los conflictos internos en la dirigencia comunista alrededor de las políticas económicas ya se habían iniciado hacia 1961, aún durante la firme conducción de Mao, cuando muchos consideraron fracasado el “Gran Salto Adelante” lanzado por éste en 1958: El abandono de la tradicional política agraria china reemplazado por un sistema de colectivización forzosa que terminó con los pequeños productores mientras se impulsaba una industrialización acelerada.
Fue así que a partir de los problemas generados por el “Gran Salto Adelante” crecieron en el PC dirigentes como Liu Shaoqi, Peng Zhen y Deng Xiaoping, protegido éste por el número dos de la Revolución China, el canciller Zhou Enlai. Se debilitó el poder de Mao, por lo cual reaccionó impulsando la “Revolución Cultural” en 1966 que incluyó la destrucción de monumentos milenarios.
Al morir Mao en septiembre de 1976 la “Banda de los Cuatro” arreció en la persecución de los disidentes. Algunos, como Deng, fueron destituidos de sus cargos y hasta encarcelados, y en el caso de éste, responsabilizado como promotor de los incidentes en la Plaza de Tian’anmen por lo que fue relevado como viceprimer ministro, vicepresidente del PC y jefe del Estado Mayor del Ejército Popular de Liberación en abril de 1977.
Pero los desplazados fueron recuperando el poder y así Deng fue repuesto en sus cargos tres meses después para convertirse en la figura dominante, tras la muerte de Zhou en diciembre de 1978, con pleno respaldo del Ejército. En 1981 hizo aplicar duras condenas a los integrantes de la “Banda de los Cuatro” mientras inició un proceso de cambios y que en materia económica se denominó “Socialismo con características chinas”.
Hasta comienzos de los años 1980 el eje de esa política se basó en la descolectivización de la tierra, la autorización para los emprendimientos privados y la apertura para las inversiones extranjeras, mientras que hacia fines de esa década se incluyeron la privatización de empresas estatales y se eliminaron los controles de precios y normas proteccionistas. Aunque permanecieron en el área pública la banca y el sector petrolero.
Ya para 2005 el sector privado generaba el 70 por ciento del PIB que desde las reformas había crecido, hacia 2010, a razón del 9,5% anual. Esa cifra luego disminuyó para situarse en el 7,3% en 2014, 6,9% en 2015 y 6,7% en 2016, estando compuesto el mismo en un 42,4% por los servicios, en un 29,3% por la industria y en un 28,3% por la agricultura, mientras sus exportaciones alcanzan al 22% del mismo y sus importaciones al 16,5%, lo que le han generado una acumulación de recursos que han convertido al país en el principal acreedor de bonos del Tesoro estadounidense, aunque todo ello bajo un férreo control de la conducción del PC”.
Charlando con un amigo, señalé que el derrumbe de la economía centralizada de la Unión Soviética y el éxito económico del modelo chino, se había convertido, incidentalmente, en un argumento de los apologistas del capitalismo. Omitiendo, por supuesto, el papel fundamental del Estado en ese modelo.
Mi amigo acotó “Hasta ahora, funciona bien sólo en Asia Oriental”.
Mi respuesta, medio en broma medio en serio, fue “Parece que un requisito necesario es la cultura confuciana, o el sistema leninista de control de la sociedad”.
Él cerró el tema “No les des ideas”.

domingo, 30 de julio de 2017

A UN TOQUE, FRASES...



Máximo Kirchner: "El Gobierno va a tensar la cuerda con el pueblo hasta límites insospechados"
Por último, sostuvo: "Si nos hacemos escuchar van a venir buenos tiempos. Van a tener que ceder a la presión del pueblo: el pueblo quiere comer, quiere irse un ratito de vacaciones, quiere mirar el fútbol y disfrutar de la familia. No quiere excusas, quiere responsabilidad de sus dirigentes, y eso es lo que nosotros queremos poner en valor para que vuelvan a reinar en la Argentina el amor y la igualdad".


"Es un operador macrista"
Felipe Solá cruzó a Etchevehere por sus críticas a la oposición



"Siempre posó de moderado, ahora se sacó la careta: es un operador macrista, que nada dice del cierre de 400 tambos, la caída del consumo de leche ni la recesión", afirmó Solá. El ex gobernador bonaerense y ex secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación también acusó a Etchevehere de no defender "a las economías regionales que vienen muy golpeadas, como el Valle de Río Negro, al que el vicejefe de Gabinete condenó de inviable". 
HUGO YASKY SOBRE LA REFORMA LABORAL

"Nos quieren llevar a la década infame"

El secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, se sumó a las críticas al proyecto de reforma laboral estaría elaborando el Gobierno para después de las elecciones y lo inscribió en un contexto de “ofensiva” oficialista contra los sindicatos, que ya vienen denunciando desde las centrales obreras.
"La reforma laboral va a ser una copia lo más parecida que puedan a la de Brasil, para favorecer a los que más tienen", advirtió el dirigente gremial, quien manifestó que el Gobierno tiene una “actitud agresiva” contra el sindicalismo.
Candidata en ascenso
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner amplió levemente su ventaja y ya le saca más de cuatro puntos a su competidor, el macrista Esteban Bullrich. La ex mandataria subió casi un punto mientras que Cambiemos parece estancado. Todo dentro del marco de una cierta estabilidad en el voto, sin cambios fuertes. En el tercer lugar, pero a considerable distancia, está Sergio Massa, de 1País, resistiendo a la polarización. Massa necesita llegar a los 20 puntos, como mínimo, para evitar que la elección se convierta en un Boca-River entre Cambiemos y Unidad Ciudadana. Por su parte, Florencio Randazzo, aunque creció levemente, no puede despegar hasta ahora: está en un lejano cuarto puesto. Un paso más atrás queda el Frente de Izquierda (FIT), que tiene muy buenas posibilidades de sumar diputados. En las dos semanas que quedan habrá una fuerte pelea por los indecisos, que no son tantos pero son claves. La mayoría se consideran opositores al gobierno actual. 
..................................................................................................................................................
Todo indica que de aquí al 13 de agosto habrá un verdadero bombardeo de la alianza judicial-política-mediática para acorralar a CFK. Habrá shows de todo tipo en Comodoro Py, en los medios cercanos a Cambiemos y, como se vió esta semana, en el Congreso. En la Casa Rosada saben que vienen corriendo de atrás y harán lo que sea para no perder en el distrito en el que vota casi el 40 por ciento de los argentinos.
Lousteau: el opo-oficialista porteño
Lousteau no deja de ser un síntoma del republicanismo vacío del gobierno actual: lo excluyen, no le atienden los teléfonos, no aceptan el debate. El diálogo es una palabra suelta sin manifestación en la práctica. El opo-oficialismo es la posición de alguien que quiere pertenecer al oficialismo pero no lo dejan. Pero también de quien, apenas lo dejen, correrá a pertenecer.
* Diputado nacional CABA por el Partido Solidario



lunes, 24 de julio de 2017

SON SOLO NIÑOS SIN NIÑOS, INDEFENSOS Y ASUSTADOS, QUE APRENDEN A FUERZA DE PALOS, COMO LAS BESTIAS, A SOBREVIVIR (J. M. Serrat)

EL DESPIADADO ATAQUE A LOS NIÑOS

Imagen de "El Informador"
Por Roberto Marra

Puede uno pensar que no es posible, para alguien acostumbrado a mostrar bajezas y perversiones periodísticas a menudo, encontrar otras que superen sus propios records. Pero sí es posible, dado el carácter asumido por esos degradados comunicadores, donde el escarnio, la mentira, el exabrupto y la liviandad investigativa (si es que hay alguna investigación), asumen el principal rol en sus teatralizaciones televisivas.
La búsqueda fanatizada de elementos que permitan afirmar lo que no existe como real, lo que no se ve como evidente y lo que no tiene respaldo en prueba alguna como probado, encuentra siempre resultados para sus discursos facistas, donde la xenofobia y el odio de clase se manifiesta con el furor sanguinario que sus pertenencias corporativas y sus cerebros sometidos les indican.
La utilización de niños para esas repugnantes comedias pseudo-periodísticas, llevan sus actuaciones a convertirse en delitos aberrantes contra la condición humana de los menores, utilizados como herramienta marketinera para elevar sus audiencias, tan miserables como los propios conductores cuando aceptan mansamente el abuso virtual y real sobre los más indefensos miembros de la sociedad.
No les importarán las leyes ni las desmentidas. No mostrarán jamás las otras verdades. No permitirán nunca la defensa de esos minusválidos de amor y familia, mostrados como despiadados “hombres” malos de 10 o 12 años, asesinos de muertes y robos virtuales, resaca a la que hay que extirpar de la inmunda “sana sociedad” que ellos construyen con falsedad brutal.
Extenderán sus falacias por la red cloacal de las mentiras diarias, en repetitivos programas donde lacras de diversas especies se arrogan el derecho de juzgar lo que no conocen ni les importa, como no sea para exibirse como eruditos de la nada, fantaseada como sensateces imposibles.
Mientras tanto, lejos de las encandilantes luces de los estudios televisivos, acurrucados en los rincones oscuros a los que fueron arrojados por la sociedad que ahora se rasga las vestiduras por sus supuestas malas acciones, se van muriendo muy rápido esos “niños silvestres” que, al decir de Serrat, son solo “niños sin niños, indefensos y asustados, que aprenden a fuerza de palos, como las bestias, a sobrevivir”.

SE DEBILITO LA VIGILANCIA EN LA LUCHA CONTRA NARCOVUELOS -- Ambito.com





SIN RADAR EN TARTAGAL. LO SACARON PARA LA CUMBRE DEL MERCOSUR -
 El radar de la zona de Tartagal fue trasladado a Mendoza para la seguridad 
de la cumbre del Mercosur. Se trata de un equipo esencial para detectar vuelos ilegales.


Edgardo Aguilera
EDGARDO AGUILERA




Fuera de servicio. El radar de Tartagal, una de las zonas más calientes para el narcotráfico, dejó de operar desde el 10 de julio pasado. Hubo temor por la seguridad durante la Cumbre del Mercosur en Mendoza.
La Estación Radar Tartagal de la Fuerza Aérea Argentina se quedó sin equipo.
 Desde el 10 de julio pasado la zona fronteriza con Bolivia, adyacente a Salta, está sin
control ni vigilancia electrónica porque el radar que se había instalado para detectar 
narcovuelos se trasladó a Mendoza para la seguridad de los mandatarios que acudieron
 a la Cumbre del Mercosur. El centro de vigilancia y control de Tartagal se había sumado
 al sistema de lucha contra el narcotráfico dispuesto para cubrir la frontera norte, con
 radares en Ingeniero Juárez, Las Lomitas y Pirané en Formosa; Resistencia, Chaco;
y Posadas y San Pedro, Misiones.


El equipo es uno de los seis que construyó el Invap con tecnología e industria nacional,
denominado Radar Primario Argentino (RPA); tiene un alcance de 400 kilómetros y fue
 diseñado especialmente a requerimiento de la Fuerza Aérea para ser movilizado en avión.
 Se había instalado en el aeropuerto general Mosconi a 7 kilómetros de la ciudad de Tartagal y comenzó a operar a mediados de marzo pasado.

El primer teniente Jorge López, jefe de la estación radar junto a una dotación de 20 hombres, 
tuvo que levantar el equipo y movilizarlo por camión hacia Mendoza, que no cuenta con un
radar apto para detecciones a larga distancia y para el control de las aeronaves militares
 que también se asignaron para protección de la Cumbre de presidentes del Mercosur.

Cielos

Los radares son esenciales en la tarea de vigilancia del espacio aéreo y para la
interceptación de vuelos ilegales, en un sistema integral que se complementa con
bloqueo de rutas y vías fluviales a cargo de las fuerzas de seguridad.

El despliegue en Tartagal se cumplió con la puesta en vigencia del Decreto N°228
que declaró la emergencia de seguridad pública en enero de 2016 y el lanzamiento 
del Operativo Fronteras. La decisión de Mauricio Macri tenía el objetivo de revertir
 la situación de peligro colectivo que implican el crimen organizado y los delitos complejos 
como el narcotráfico, el contrabando, el tráfico de armas y la trata de personas.

El decreto establecía la implementación de un fuerte control del espacio aéreo y dispuso la aprobación de "Reglas de protección aeroespacial", cuya autoridad de aplicación es la
 Fuerza Aérea. Están destinadas a identificar, advertir, intimidar y hacer uso de la fuerza
 contra quienes incursionen de manera ilegal o atenten contra objetivos estratégicos
 (plantas nucleares, represas, edificios donde se asientan los poderes del Estado, etc.).
 Fuentes militares estimaron que Tartagal volverá a contar con el radar el 28 de julio próximo,
 pero se necesitan al menos dos días más para su calibración y puesta a punto. El Ministerio de Defensa "dispondrá las medidas necesarias a fin de garantizar que la radarización de la
 frontera norte permita un eficiente control y una efectiva disponibilidad de información en 
relación con la ocupación y tránsito diario que se despliegue dentro del espacio aéreo
 soberano, dice el decreto que firmó Macri en 2016. El rol quedó debilitado porque la
 Secretaría de Coordinación de Políticas Públicas de la Jefatura de Gabinete a cargo
 de Gustavo Lopetegui dispuso un recorte al plan de radarización. Se eliminó de un
plumazo el contrato para la producción de la segunda serie de seis Radares Primarios
Argentinos 3D de Largo Alcance, suscrito entre la cartera de Defensa, Fabricaciones
Militares e Invap. Implicaba una inversión de 1.000 millones de pesos, fuentes laborales
 para pymes especializadas que se agrupan en la Cámara Argentina Aeronáutica y
 Espacial y servirían para ampliar la cobertura y la vigilancia del espacio aéreo desde el
centro hacia el sur del país, por caso Mendoza. El lapso de casi 20 días sin control radar
 en esa porción caliente de la frontera demostró la necesidad de contar con otros medios
 alternativos, como los aviones de vigilancia con los que se iba a dotar a la Gendarmería 
Nacional. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, había lanzado una licitación que más
tarde canceló con el argumento de una readecuación del presupuesto hacia otras
 áreas y prioridades.

HABLARLE A LA CIUDADANIA, NO A LOS MEDIOS -- EL TELEGRAFO, ECUADOR

Hablarle a la ciudadanía, no a los medios Rafael Correa, expresidente de la República
 @MashiRafael 

Uno de los principales problemas del mundo es la mala prensa, y, aunque es una cuestión 
planetaria, en Latinoamérica es mucho más grave por la mediocridad, mala fe, deshonestidad
 e impunidad de la que están prevalidos muchos periodistas y sus respectivos medios.
 Creen que por ser negocios privados pueden “vender” información como vender churrascos,
es decir, reemplazar el arroz por papas, añadir el aguacate, omitir la ensalada o darle tofú en lugar 
de carne a los vegetarianos. Después de estos cambios probablemente al churrasco lo podremos
 seguir llamando churrasco, pero la información ya no es información, es tan solo manipulación.
 No entienden, no quieren entender, que la información no es una mercancía, es un derecho y la 
única forma de garantizarlo es que esa información sea absolutamente objetiva, oportuna y veraz, 
no susceptible de retoques, transformaciones u omisiones. Pero incluso los juicios de valor -es decir,
 la “opinión”- deben ser fundamentados y rigurosos. No pueden tener un micrófono o un tintero tan
solo para desfogar sus odios. No pueden repetir mil veces la misma mentira, buscando en la 
repetición la demostración de algo inexistente. Lo ideal sería que, especialmente cuando se trata
 de la honra de las personas, presentaran argumentos, es decir, razonamientos lógicos basados 
en pruebas, pero aquello ya es mucho pedir. En Ecuador, esta mala prensa aún hace daño, pero
 ya no pone ni saca gobiernos como antes. Su poder y credibilidad han disminuido grandemente,
 gracias a diez años de desenmascarar sus falacias. Han tratado de desestabilizarnos,
han calumniado, descaradamente se han involucrado en política, como en las últimas elecciones.
 Al ser derrotados quisieron crear un ambiente de fraude y hasta llegaron a proclamar al perdedor
como presidente electo del Ecuador basados en una fraudulenta encuesta a boca de urna, obviando deliberadamente otra encuesta que decía exactamente lo contrario. Publicaron las mentiras de
una columna de chismografía de un diario amarillista de Panamá, involucrando al vicepresidente
 en casos de corrupción, pero jamás publicaron una coma de la extensa y precisa investigación 
del diario Página 12 de Argentina, que demostraba las 49 empresas off shore del candidato
 opositor, y cómo lucró con el feriado bancario por medio de la intermediaria financiera
 Andean Investment. Nos han dicho todos los días -curiosamente en un país donde de acuerdo 
con ellos “no hay libertad de expresión”-, desde dictadores hasta criminales de lesa humanidad,
 bajo el pueril argumento de que por ser “personas públicas”, debemos soportar estas bazofias,
 obviando que la reputación es un derecho humano de toda persona. ¡Cómo distorsionaron todo, 
todo el tiempo, para boicotear la acción del Gobierno! Al dinero electrónico lo convirtieron en
 “moneda paralela”; al servicio de seguridad pública, en “guardia pretoriana”; a los impuestos 
a las bebidas azucaradas, en “zarpazo al pueblo ecuatoriano”; a un parque en la frontera en
“muro contra la integración”.  Son capaces de transformar a Víctor Jara en torturador y a
 Pinochet en filántropo humanista. Pero resulta que todo ha sido un problema de “fluidez” en
 la información. Que nada de esto ha existido. Que tremenda lucha ha sido solo un problema 
de “temperamento”. Pareciera que por un supuesto diálogo los que ganamos las elecciones las 
hubiéramos perdido. Que la oposición era la que tenía la razón. Que en nombre de la unidad hay
 que volver a someter al país a los agonizantes poderes fácticos. Se ordena informar a los medios, 
no a la ciudadanía, y les aseguro, después de una década de experiencia, que no es lo mismo.
 Grave error, gravísimo error. ¿Por qué las reformas a la Ley Orgánica de Comunicación -LOC-
están en el “top” de la agenda política? No porque consta en el programa de Gobierno. No porque
es la principal preocupación de la gente. Sencillamente, porque los medios imponen esa agenda. 
¿Es eso democracia? La prensa mercantil perdió todo límite y escrúpulo, está cada vez más
 agresiva y existe menos balance en la información y opinión de los medios. Podríamos también
llamarle un “fraude moral” a ese periodismo parcializado en su rol de informar y servir a la sociedad. 
Si alguna modificación habría que hacer a la LOC, es endurecer las sanciones y darle capacidad
 coactiva a la Supercom, para que se acaben tantos abusos de la mala prensa. (O)

Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección:
http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/punto-de-vista/1/hablarle-a-la-ciudadania-no-a-los-medios
Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la nota original. www.eltelegrafo.com.ec

LA OTRA ES NUESTRA Y DEFIENDE AL POLAQUITO...


lunes, 24 de julio de 2017


Fascismo postmoderno: Lanata con su show

 impúdico

prepara el clima social para la masacre

Nahuel Berguier, parte del equipo de abogados de la madre del Polaquito,
 anoche en La otra.-radio. Para escuchar
 clickeando acá


Anoche en La otra.-radio hablamos Nahuel Berguier, parte del equipo de
abogados que representa a la madre del Polaquito:

"Si el Polaquito fuera un chico de clase media, no cabría duda de que es una verdadera
locura que un periodista exponga a un chico sin autorización de los padres a hablar
 en televisión, mucho menos a incriminarse en supuestos delitos. Pero, ¿qué pasó con
el Polaquito? Que su mamá está organizada, forma parte de una organización social
y por lo tanto tuvo a quién recurrir, porque por supuesto no iba a recurrir al estado.
Tuvo adónde recurrir para decir 'esto que le están haciendo a mi hijo es una locura'.
Pero el caso hubiera sido uno más, lo habríamos criticado algunos al día siguiente,
porque hay un colectivo que milita desde hace tiempo con la consigna de 'No a la
 baja de la edad de imputabilidad'. Pero acá se trata de un chico marginado, excluido,
al que el estado no le dio respuestas, pero que su mamá pudo aparecer y decir: 'se están
metiendo con mi hijo, se están metiendo con mi dignidad'. Pero además dice algo
gravísimo: 'mi hijo me dice que días antes lo levantaron con un auto, lo amedrentaron
 y le dijeron que iba a tener que participar en ese programa'. La mamá dice 'mi hijo
me está diciendo esto y yo quiero que se investigue'. Son varias cosas que sabemos:
que la televisión estigmatice a los pibes lo sabemos, que la policía levante a los
chicos, que los amenace, que los reclute para robar: todas estas cosas ya se sabe que
 ocurren. Acá lo que ha pasado concretamente es que la mamá, por estar organizada,
tuvo dónde recurrir. Y al hacerlo se logró generar una ola de repudio muy grande,
que excede a las voces habituales. Estamos en esta situación que es una lucha
durísima y sabemos que no se va a resolver por este caso sino en función de cómo
 avance la disputa social, cultural y política que está viviendo este país".

Además de la vulneración flagrante de los derechos del niño que pone en evidencia la
emisión misma de la nota de Lanata, Berguier dice que resulta indispensable investigar
la previa de la nota: cómo llegó el pibe a la puerta del jardín de infantes 
donde la nota justamente se estaba haciendo. En las declaraciones el pibe relata la
 coacción a que habría sido sometido por policías de Lanús. Es necesario investigar esa
posibilidad, porque la "presencia casual" del Polaquito en el lugar donde el equipo
de Lanata y el Secretario de Seguridad de Lanús Kravetz estaban haciendo la
nota no resulta verosímil. En la misma nota emitida por el canal del Grupo Clarín
hay un indicio grave: el niño está apoyado sobre una camioneta que pertenece
a Daniel Alberto Villoldo, ex comisario de la Bonaerense pasado a retiro en 2005
 por el entonces ministro provincial León Arslanián, luego de la inexplicable
desaparición de  200 kilos de cocaína que se encontraban bajo su custodia.
Villoldo, a pesar de este grave antecedente, es ahora la mano derecha de Kravetz:
en enero de 2016 fue nombrado Subsecretario de Seguridad de Lanús por el
intendente macrista Néstor Grindetti. Villoldo acumula sospechas: fue
 denunciado por trata de personas en 2010 y en mayo pasado fue denunciado
por la propia Elisa Carrió como parte del entramado de corrupción en La Salada.
Ahora secunda a Kravetz en sus siniestros operativos. El 30 de marzo último
Kravetz y Villoldo respaldaron con su presencia al comisario inspector Marcelo
González en su violenta irrupción en un merendero de Villa Diamante, portando
 armas de fuego y tirando gas pimienta, mientras se hallaban en ese lugar
80 chicos. El abogado Nahuel Berguier dice que la intendencia de Lanús
 se ha transformado en laboratorio de un experimento represivo que el macrismo
proyecta imponer progresivamente sobre todo el país.




Para que la represión sea socialmente naturalizada, hacen falta los Jorge Lanata y
 Rolando Barbano, operadores mediáticos que instalan en sus televidentes la idea de
 inevitabilidad de una brutal represión contra niños pobres y construyen el
estereotipo a exterminar: los polaquitos de los diversos pueblos del país.

Como si no fuera de por sí grave, la vulneración de los derechos del niño operada
por la nota de Kravetz, Lanata y Rolando Barbano precede a una serie de asesinatos
cometidos en los días siguientes días por policías: Cristian Toledo, ferretero de
Barracas asesinado por un policía de la Metropolitana; Lucas Correa de 14 años
asesinado por un Bonaerense de un tiro en la nuca en una barriada de San Martín.
El jueves 20 también se llevó a cabo en la plaza de Luján una salvaje
 represión policial contra adolescentes que se hallaban festejando el día del amigo.
 Lanata con su show impúdico prepara el clima social para la masacre.

Durante la entrevista en La otra, Berguier cita al sociólogo y jurista portugués
Boaventura de Sousa Santos, quien desde hace un tiempo propone el concepto de
"fascismo social" para describir la civilización postmoderna neoliberal:

"A diferencia del anterior, el fascismo actual no es un régimen político.
Es más bien un régimen social y civilizacional. Se trata de un tipo de fascismo
pluralista producido por la sociedad en lugar del Estado. El Estado es aquí un testigo 
complaciente, cuando no un culpable activo. (...) Distingo cuatro clases principales
 de fascismo social. La primera es el fascismo del apartheid social. Es decir, la
 segregación social de los excluidos a través de la división de la ciudad en
zonas salvajes y zonas civilizadas. (...). La segunda fase del fascismo social es
el fascismo para-estatal. Se refiere a la usurpación de las prerrogativas del
 Estado por parte de actores sociales muy poderosos que, frecuentemente con la
complicidad del propio Estado, o bien neutralizan o bien suplantan el control
social producido por el Estado. (...) El tercero, el fascismo de la inseguridad,
tiene que ver con la precariedad laboral y los múltiples riesgos para la salud
que acompañan a ella; que generan en las trabajadoras y los trabajadores 
una fuerte ansiedad e incertidumbre. Y el cuarto, el fascismo financiero, 
parte de la lógica que controla los mercados financieros, una lógica de casino
individualizado cuyas estrategias permean hacia instituciones como el
Fondo Monetario Internacional o los bancos centrales. (...) El incremento de
 la desigualdad y la polarización social es el resultado de todas estas formas de
 fascismo social. Una crisis económica, social y política cuyas consecuencias 
marcarán nuestras vidas por muchos años".

Kravetz y Lanata son quienes preparan el terreno fértil para este nuevo
 tipo de fascismo.

En el programa, también conversamos con los psiquiatras Alejandro Braín,
Rodrigo Videta y Hernán Rosé, quienes desde los hospitales públicos
reciben a diario a los vulnerados del régimen y a la vez reflexionan sobre los
aspectos expulsivos del sistema de la salud pública y las posibilidades de
 cuestionarlo prácticamente desde adentro.

La música: Los Redondos, Mac DeMarco, Flaming Lips, Frank Ocean,
Bob Dylan y Can. Para escuchar el programa completo, clickeen acá.

EL PRECIO DE A DESALAMBRAR SANTA FE...

El socialismo y la UCR con su Frente Progresista alambraron la Provincia, a cambiemos y parte del radicalismo, esa alianza es una traba, servia cuando gobernaba Cristina.
Barletta, firmante de todos los acuerdos, hoy no los asegura.  Lo/se corre/n.
 La politica neoliberal ya se siente en el empleo y la produccion...





Barletta aceptó la propuesta

 de Macri de ser embajador 

en Uruguay

Barletta aceptó la propuesta de Macri de ser embajador en Uruguay
El diputado nacional Mario Barletta (Cambiemos-Santa Fe) anunció hoy que aceptó un ofrecimiento del presidente Mauricio Macri para ser embajador en Uruguay en reemplazo de Guillermo Montenegro, precandidato a diputado del oficialismo en la provincia de Buenos Aires. "Es una propuesta que me ha hecho el Presidente, la verdad me honra", señaló Barletta, quien dijo que espera "estar a la altura de las circunstancias".
"Es una gran satisfacción", dijo Barletta, de 63 años, quien tiene 6 hijos y fue rector de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), para luego ser electo intendente de Santa Fe (2007-2011). Ingeniero hídrico, fue presidente del Comité Nacional de la UCR (2011-2013), además de haber competido por la gobernación de Santa Fe en dos ocasiones, y actualmente tiene mandato como diputado nacional hasta diciembre de este año.
En declaraciones a radio Universidad de Santa Fe, Barletta dijo que su designación es "importante para el país y para la provincia también, en los vínculos y las relaciones que se establecen", y señaló que va a hacer lo que esté a su alcance "para fortalecer la relación".

LULA 2018 - Você Votaria em Alguém Condenado?

domingo, 23 de julio de 2017

LES SOLTARON LA CADENA O ES PARTE DE UNA POLITICA...

En face, Lucas Bräsel, fue compartido y con comentarios  mas de 30.000 veces por una historia en Moreno de Abuso policial. Moreno, Rosario, Ezeiza, quejas subidas de tono y defensa tipica de la situacion, justificaciones, etc., me sorprendio como emergio el tema, es decir, lo de pajaro Rojo es otra imagen mas de como algunos ven la realidad preocupante sobre las fuerzas de Seguridad,
con una linea homogenea entre Gendarmeria, Federal, Bonaerense y Metropolitana.



LUJÁN: Cacería de jóvenes que celebraban el Día del Amigo  -- de pajaro rojo

Quería subirla ayer pero me fue imposible. La policía está matando pibes. Por la espalda. La ministra les ha soltado la cadena. Y en este caso se dedicó a perseguir (porque si, para dejar claro quien manda) a los pibes que festejaban el Día del Amigo en la plaza principal de Luján. La gente se agolpó en la comisaría exigiendo la libertad de los muchachos y hubo incidentes. Los medios hegemónicas lo silencian, pero en cualquier momento puede producirse una desgracia mayor.  Primero, la noticia tal cual nos llegó primero por Infobaires 24, y seguidamente la crónica de La Izquierda Diario.

Luján: la policía golpeó de forma salvaje a menores de edad que festejaban el día del amigo


INFOBAIRES 24

Un grupo de oficiales atacó a jóvenes que celebraban de forma pacífica el día del amigo en la plaza central.  Un video muestra a los policías que, portando escopetas, esposan a jóvenes, los golpean y los maltratan de forma verbal.

La policía de Luján golpeó de forma salvaje a un grupo de menores de edad que celebraba de forma pacífica el día del amigo en la plaza central. De acuerdo al testimonio de vecinos, las víctimas del ataque fueron esposadas y trasladadas a la comisaría.
“Los menores charlaban en la plaza central  y fueron golpeados salvajemente para luego ser  esposados, llevados detenidos. De cuatro de ellos se desconoce el paradero actual, por cuanto la policía solo reconoce tener a un menor detenido, pero en el video que publicamos aquí se ve como llevan a cinco jóvenes”, afirmó un vecino.
El Municipio de Luján no escondió la represión, sino que la alentó de antemano, un hecho gravísimo. A través de medios locales avisaron que iban a hacer “operativos de seguridad por el día del amigo”.
No es la primera vez que desde el municipio, que dirige Oscar Luciani, actúan con represión. Antes había golpeado a familiares de Melanie, la beba que murió por mala praxis luego de ser atendida en dos centros médicos locales.

Ahora, los vecinos de Luján están concurriendo a la comisaría primera para expresarse en contra de esta política represiva que ordena Luciani.

BRUTALIDAD ESTATAL

Luján: la Policía “festejó” el Día del Amigo apaleando a la juventud

Amedrentamiento a jóvenes que rapeaban. Golpes brutales y detenciones arbitrarias. Amenazas en la comisaría. Así actuaron la Bonaerense, los “pitufos” y la Gendarmería en la plaza de Luján.


POR LEONARDO PÉRES / LA IZQUIERDA DIARIO, Estudiante de Derecho / Miembro del CeProDH
¿Quién no recuerda el Día el Amigo como un día emblemático para la juventud? Al parecer esto le molesta a los gobernantes, cuyo mensaje de violencia hacia la juventud se recrudece cada vez más.
Este jueves, alrededor de las seis y media de la tarde, cuando quien escribe paseaba con el longboard por la calle donde las y los jóvenes de Luján salían a festejar el Día del Amigo, el camino se encontraba bloqueado por varios móviles policiales y muchos efectivos con escudos y armas largas.
Una vez dentro de la plaza era fácil notar lo turbio del ambiente. Se podía ver claramente a los policías inquietos y a adolescentes rapeando sobre una represión, balas de goma y abuso de autoridad. La primera pregunta fue para esas chicas y chicos: “¿A qué se deb tanta policía?”
Confirmando las sospechas previas, efectivamente hubo una represión hacia la juventud. Y acá se comparten algunos testimonios.
Agus Godoy y Taylor relataron que “vino un policía y empezó a pisarle la cabeza a un chico mientras nos decía que no filmemos ’porque estaba prohibido’. Otra policía intentaba sacarle el celular a los que filmaban. Luego empezó una gran pelea entre todos hasta que empezaron a tirar balas y gas pimienta. Luego de que nos empezamos a dispersar empezaron a pegarles a todos con la cachiporra y a llevarse presos a unos cuatro chicos”.
Valentina agregó que “había unos chicos que estaban haciendo competencia de rap y medio como que parecía que se peleaban y vinieron los ’pitufos’ a separarlos y empezaron a esperarlos y tirarles gas pimienta. después también desde el otro lado de la fuente una policía empezó a bardear a una chica de 14 o 15 años, la agarró del pelo, la tiró al piso y se le tiraron cinco más arriba. De pronto vi que había muchos mucha policía mezclada por todos lados, bonaerenses, gendarmes y ’pitufos’”, como se denomina popularmente a los agentes de la Policía Local.

La comisaría, fortaleza de la impunidad


Tiempo más tarde, en la comisaría la prepotencia de la Policía era la misma. Primero, haciendo una barrera para que los amigos de los detenidos no puedan ingresar al edificio. Una vez adentro, gritándoles a todos que se callaran porque no tenían ningún derecho a reclamar por los detenidos.
La voz fue corriendo. Esa decena de jóvenes aumentó hasta ser una pequeña multitud reclamando la libertad de todos los detenidos. El ambiente era cada vez tenso, los policías iban y venían, casi ninguno con identificación, los pocos que hablaban a la gente era para amenazarlos de que si no hacían las cosas como ellos querían los chicos iban a tener que pasar más tiempo detenidos.
Hasta que en un momento ese malestar se transformó en golpes y empujones (provocados por la misma Policía). Inmediatamente vino un grupo de choque a golpear con bastones escudos, palos y escopetas a todos los que estuvieran en su camino hasta sacarlos afuera. Uno fue esposado en medio de la confusión y llevado para el pasillo que lleva a los calabozos. Varios quedamos adentro porque estábamos del lado opuesto de donde vino el grupo de choque.
La comisaría quedó “sellada”. La gente enardecida afuera empezó a romper los vidrios del destacamento mientras que uno de los efectivos llegó con una escopeta en la mano y gritando “dejen de romper las pelotas acá, se quedan ahí quietos”.
Según el testimonio del abogado Brian Vega, al menos hasta las once de la noche del jueves quedaban tres detenidos, de los cuales uno era menor. Todos fueron llevados a golpes, maltratos y demás irregularidades.

La juventud en la mira

Una cosa queda clara. Éste es un ejemplo más de que hay un gran esfuerzo por aplastar la moral de la juventud, no solamente precarizándola con empleos basura y mal pagos, sino también poniéndolos en la mira del aparato represivo estatal como forma de “adiestramiento”.
Por eso los jóvenes deben tomar en sus manos estas batallas contra el abuso de la autoridad. Un abuso que con el gatillo fácil cada día se lleva un pibe más y que con represiones como en PepsiCo busca una clase trabajadora sin motivación para luchar. Después de todo estos jóvenes de hoy son los trabajadores de mañana.
Hay que luchar contra todo eso y, sobre todo, contra este sistema que es el que garantiza y necesita este tipo de trato por parte del Estado para seguir existiendo.